Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesince hazırlanan 14 sayfalık gerekçeli kararda, sanık savunması, şahit beyanları, kanıt değerlendirmesi, karar, FETÖ/PDY’nin yapısı, işleyişi, mali kaynakları, kamu kurumlarına sızma stratejisi, “kendisinden olmayanlar” üzerinde oluşturduğu baskı ve darbe teşebbüsüyle ilgili kontağı üzere detaylara yer verildi.
Kararda, sanığın örgütsel bağı kuvvetlendirmek, koruma etmek, örgütsel sırların deşifre olmasını engellemek gayesiyle çeşitli talimatlar verdiği anlatıldı.
Sanığın yargılama kademesinde telefonuna yüklediğini inkar ettiği ByLock’u kendisine ilişkin GSM çizgisi üzerinden 441259 ID numarasıyla kullandığı ve ByLock’a ait baz kayıtlarının misyon yaptığı Ağrı’dan sinyal verdiği belirtilen kararda, bu durumun Hayrettin D’nin GSM çizgisine ait eksper raporuna da yansıdığı bildirildi.
Kararda, Hayrettin D’nin kapatılan Vakit Gazetesinin eski genel yayın direktörleri Ekrem Dumanlı ve Hidayet Karaca’nın tutuklanmalarını protesto etmek ve lehlerine algı oluşturmak hedefiyle 25 Aralık 2014’te Giresun’da düzenlenen hareketlere “imam kıyafeti” giyerek katıldığı, karton tabutun başındaki topluluğa hitaben “Merhum hukuku nasıl bilirdiniz?” biçiminde seslendiği ve topluluğu galeyana getirdiği, buna ait olay tespit ve manzaraların evrak içerisinde yer aldığı aktarıldı.
– Örgütle bağı şahit tabirlerinde
Hayrettin D’nin FETÖ içinde verilen misyonları sorgulamaksızın kabul ederek örgütle organik bağını ortaya koyduğu belirtilen kararda, şahit O.I’nın tabirlerine yer verildi.
O.I, Hayrettin D’yi tanıdığını bildirerek, şunları kaydetti:
“Ben örgüt içerisinde 2015 yılında Van’da kaymakamlardan sorumlu mahrem imam olarak vazife aldım. Erzurum’da vakit zaman toplantı yapılıyordu ve Hayrettin D. bu toplantılara Ağrı’dan katılıyordu. Sanık, örgüt içerisinde Hayri kod ismini kullanıyordu. Bizim toplantılarımızı Harun kod isimli mahrem imam yapıyordu. Bu toplantılarda Harun, kaymakamlara kursiyer olarak hitap ediyordu. Toplantılarda kaymakamlara nasıl davranmamız gerektiğini anlatıyor, onlara ikramlarda bulunmamız gerektiğini söylüyor ve örgüt elebaşı Fetullah Gülen’in kitap ve görüntülerinden kısımları kursiyerlerimize okumamız gerektiğini söylüyordu. Harun daha sonra her birimizle teke tek görüşme yapıyordu.”
Şahit İ.K. de Giresun’da 2014’te örgüte ilişkin yurtta müdürlük yaptığını, Hayrettin D’yi tanıdığını belirterek, “O devirde Hayrettin D. Giresun’da bulunan örgüte ilişkin yurtların müdürü olarak misyon yaptı. Ayrıyeten Giresun’da bulunan örgüte ilişkin yurt müdürlerinden sorumluydu. Kendisi yurt müdürlerine yönelik program yapar, onları çağırırdı ve sohbet hocalığı yapardı.” Sözünü kullandı.
– İnkar odaklı savunmaya üst huduttan ceza
Gerekçeli kararda, sanığın örgüt içerisindeki hiyerarşik pozisyonu, kastının yoğunluğu, hareketlerinin fazlalığı da gözetilerek cezalandırıldığı belirtilerek, şu tespitlere yer verildi:
“Sanık Hayrettin D’nin örgütün mülkiye yapılanması içerisinde Ağrı’daki kaymakamlardan sorumlu olduğu, FETÖ/PDY’nin şifreli haberleşme programı ByLock’u ağır biçimde kullandığı ve örgüt içerisinde Harun kod isimli mahrem imama bağlı faaliyet yürüterek FETÖ ile hiyerarşik ve organik bağ içerisinde olduğu her türlü kuşkudan uzak bir biçimde ispatlanmış ve mahkememizce de bu durum kabul edilerek sanığın inkar odaklı beyanlarına prestij edilmemiştir.”
Sanığın, örgüt elebaşının talimatı sonrası Bank Asya’da etkin iştirak hesabı açtırdığı da belirtilen kararda, Hayrettin D’nin üst sondan 10 yıl mahpus cezasına çarptırıldığı kaydedildi.
Memurlar
