TBMM Lideri Mustafa Şentop canlı yayında CNN Türk Ankara temsilcisi Dicle Canova’nın sorularını yanıtlıyor…
İşte Mustafa Şentop’un açıklamalarından satırbaşları,
YENİ ANAYASA
Daha evvel uzlaşma kurulu oluşmuştu. Ben de AK Parti’yi temsil etmiştim. Anayasa’nın yarısı civarında kararlarda tam mutabakat sağlanmıştı. Anlaştığımız unsurları geçirelim daveti olmuştu. Bu türlü bir davet heyecan verici. Yeni anayasa, orijinal şu anki anayasada bulunmayan kararlardan oluşan anayasa manasına gelmiyor. Benimsenmiş, yerleşmiş kararlar var. Kıymetli olan anayasanın paradigması, Meclis tarafından yapılması. Üzerinden çok vakit geçti. Yeni bir anayasayı tartışmak, müzakere içerisinde olmanın olumlu olacağını düşüneceğim. Daha evvelden uzlaşma kurulu kurulmuştu. Yeni anaysa tartışması bir heyecan verici Partilerin tavırlarını görmek istiyoruz. Yeni anayasa demek mevcut anayasadan büsbütün farklı demek olmuyor. Cumhurbaşkanlığı sisteminde cumhurbaşkanı partilidir. Başkanlık sistemi ve cumhurbaşkanlığı sistemi birebir manaya geliyor.
ENİS BERBEROĞLU KARARI
Anayasa ve İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarını farklı kıymetlendirmek gerekir. Berberoğlu hakkında karara uyulmayacağı istikametinde karar gelmişti. Anayasa mahkemesi kararını okudum. Prensip olarak katılıyorum. Öteki mahkemelerin uyması gerekiyor. Tekrar yargılanması kararına uyulması gerekir. Siyasi bildiri diyebileceğimiz bir kısım var. 140. Paragrafta tekrar yargılama, infazın durdurulması kararı var. Fiilen içeride bulunmasa da infaz durumu var. Hükümlü statünün kaldırılması kararları var. Hak ihlalinin kaldırılmasına yönelik karar. Hak ihlali var mı yok mu ve varsa ihlalin nasıl giderilebileceği yazılabilir. Anayasa mahkemesi orada kalmıyor. Bütün kamu kurumlarının anayasa kanunlara uyması istikametinde karar veriyor. Anayasa mahkemesi tabiri caizse davet yapıyor. TBMM ye öğüt vermesi misyon dışıdır.
Haklı durumdaki kararları haksız duruma düşürüyor. Anaysa mahkemesi bunları söylüyorsa açıkça yazmalı. Anayasa mahkemesine bir yazı göndereceğiz. Tavzi ve maddi kusurun düzeltilmesi tarafında. Meclisin ismini geçiriyorsun bir yerde pekala fakat ne yapmalı.
Kesin karar ne vakit kalkacak, bu tarafta bir yazı yok. Anayasa mahkemesi uzun uzun anlatıyor tekrar 14. Ağır Ceza’ya yolluyor. Demek ki kendisinin bu tarafta karar vermeye yetkisi yok. Kesin kararın ortadan kalkması gerekiyor. Durma kararı sonrası yordamına nazaran meclise gelmesi, okutulması gerekir. Anaysa mahkemesine yakışmayan kararlar var.
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ’NDEKİ OLAYLAR
Birinci kez Boğaziçi Üniversitesi’ne atamalar yapılmadı. Profesyonellerin organize ettiği hareketler olduğunu görüyoruz. Hakikaten Kadıköy’de gördük. Gözaltına alınanların kıymetli bir kısmı öğrenci değil. Dün akşamki olaylar rektör atamasını mazeret ederek genişletmenin çekirdeği olduğunu görüyorum.
Memurlar
