Beşiktaş’ta eski kız arkadaşı hemşire Ceylan G.’yi tehdit edip bıçakla yaraladığı gerekçesiyle yargılanan tutuklu sanık Nazir Ilgın’ın, “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden 9 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Nazir Ilgın, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Müdahil Ceylan G’yi ise avukatı Davet Kılın temsil etti.
Duruşmada, müdahil Ceylan G.’nin yaralanmasının uzuv zaafı yahut kaybı niteliğinde olup olmadığı konusunda düzenlenen isimli tıp raporunun mahkemeye ulaştığı belirtilerek, raporda, “organlarından birinin fonksiyonunun daima olarak zayıflaması niteliğinde olduğu, yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun” bildirildiği kaydedildi.
Beyanı sorulan müdahil Ceylan G.’nin avukatı Davet Kılın, gelen raporun kendi argümanlarını doğruladığını belirterek, “Emniyet her ne kadar rastgele bir kayda bulaşılmadığı istikametinde yanıt vermişse de orada 20 civarında güvenlik kamerası vardır. Bu konuda tekrar müzekkere yazılmasını talep ediyoruz.” dedi. Mahkeme bu talebi, yargılamanın geldiği kademeyi dikkate alarak reddetti.
– Mütalaa
Temele ait görüşü sorulan İstanbul Cumhuriyet Savcısı, hazırladığı mütalaayı mahkemeye sundu.
Mütalaada, müdahil Ceylan G’nin olaydan bir gün evvel (5 Haziran 2020) sanık hakkında emniyet ünitelerine müracaat edip şikayetçi olduğu ve korkması nedeniyle olay günü (6 Haziran 2020) iş çıkışında arkadaşı C.T. ile birlikte konuta hakikat gittikleri aktarılırken, Muradiye Mahallesi Deryadil sokağa geldiklerinde sanığın bir anda karşılarına çıktığı, müdahille konuşmak istediği lakin müdahilin bunu kabul etmediği kaydedildi.
Müdahil Ceylan G’nin konuşmayı kabul etmemesi üzerine sanığın yanında getirdiği bıçağı çıkarıp müdahilin boynuna hakikat atılım yaptığı, hem boyun bölgesinden hem de bedeninin farklı yerlerinden öldürmek gayesiyle bıçakladığı vurgulanan mütalaada, sanık Nazir Ilgın’ın, “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünden 9 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Mütalaaya karşı diyeceği sorulan müdahil avukatı Kılın, “Mütalaaya bir diyeceğimiz yoktur, katılıyoruz. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz.” diye konuştu.
– “Elbisesine ziyan vermek istedim”
Tutuklu sanık Nazir Ilgın ise mütalaayı kabul etmediğini belirterek, “Olay birdenbire gelişti. Ben müdahilin elbisesine ziyan vermek hedefiyle, anlık bir hudutla hareketi gerçekleştirdim. Müdahili öldürmek üzere bir maksadım yoktu. Daha evvel hiçbir suça karışmadım. Mağdur oldum. Aksiyonun yaralama olarak kabul edilmesini ve tahliyemi talep ediyorum.” tabirlerini kullandı.
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, müdahilin beyanı ve isimli tıp raporuna nazaran kuvvetli cürüm kuşkusunu gösteren somut kanıtlar bulunması ve hatanın cezada ön görülen ölçüsünü göz önüne alarak sanık Ilgın’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Sanık ve avukatına mütalaaya karşı savunma için mühlet veren heyet duruşmayı erteledi.
– Olayın geçmişi
Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğü grupları, 6 Haziran 2020’de Ceylan G’nin (29) eski erkek arkadaşı Nazir Ilgın’dan (25) şiddet gördüğü istikametindeki şikayeti üzerine çalışma başlatmıştı.
Polis takımlarınca gözaltına alınan Ilgın, sevk edildiği isimli makamlarca isimli denetim kuralıyla hür bırakılmıştı.
Ceylan G, 8 Haziran’da saat 21.45 sıralarında, Muradiye Mahallesi Deryadil Sokak’ta Ilgın tarafından önü kesilerek darbedilip elinden ve boynundan bıçakla yaralanmıştı. Ilgın ise olay yerinde kabahat aleti bıçakla gözaltına alınmış, emniyetteki süreçlerinin akabinde çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma sonucunda Ilgın hakkında iki başka iddianame hazırlandı. Ilgın’ın, Ceylan G’yi 8 Haziran’da bıçakla yaralamasına ait hazırlanan iddianamede “kasten öldürmeye teşebbüs” hatasından 9 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Nazir Ilgın hakkında hazırlanan öteki iddianamede ise Ceylan G’ye yönelik hareketinden ötürü “tehdit, gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal, taammüden yaralama ve hakaret” hatalarından 3 yıl 4 aydan 9 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Nazir Ilgın hakkında bu hatalardan açılan dava ise İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
Memurlar
