Avukat R.Ü., alacağı bulunan N.E. hakkında icra takibi başlattı. İcra takibi sırasında, argümana nazaran avukatın ofisinde misyonlu işçi, alacaklının yanı sıra genç adamın eşini de sık sık aramaya başladı.
Bayan, avukattan kendisini rahatsız etmemelerini isteyince, borcun ödenmesi gerektiği aksi halde 6 ay boyunca eşinin mahpusta kalacağı karşılığını aldı. Bunun üzerine N.E.’nin eşi, savcılığa hata duyurusunda bulundu.
Adalet Bakanlığı’nın incelemesinde, avukatın borçla alakası olmadığı halde ofis çalışanına şahsın eşini aratarak rahatsız ettiğini, tekrar işçileri aracılığıyla 6 ay mahpus cezası ile cezalandırılmasına dair kararın verilmesinin sağlanacağı tarafında gerçeğe ters tabirlerin yer aldığı bildirileriyle baskı uygulattığına dair rapor sunuldu.
Avukatla ilgili soruşturma başlatıldı.
DİLEK YAMAN DEMİR
Memurlar