AK Parti Küme Lideri Naci Bostancı, DHA’ya değerlendirmelerde bulundu. Bostancı, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik, ‘sözde Cumhurbaşkanı’ tabirinin bahtsız bir açıklama olduğunu belirterek, “Bu değerlendirmeyi yaslandırdığı münasebet; cumhurbaşkanlığı yeminindeki vazifesini tarafsız yapması konusudur. Tarafsızlıktan kastettikleri hiçbir siyasetle ilgisi olmaması, bütün siyasilere eşit uzaklıkta bulunması ve cumhurbaşkanı olarak tüm beyanları, varlığı, davranışı, tavrı bu çerçevede tabir edilmesi biçiminde bir bağlama yerleşiyor. Bu manada bir tarafsız, yeryüzünde hiçbir vakit olmadı. Yalnızca Türkiye siyasetinde değil, yeryüzünde hiçbir ülkede olmadı. Hiçbir insan için bu türlü bir tarafsızlık kelam konusu değildir. İster akademik litaretüre, marksist fikir geleneğine, ister liberal paradigmaya bakın, burada konuşan, kıymetlendirme yapanlara bakın her türlü siyaset adamına bakın, Kılıçdaroğlu’nun tanım ettiği manada bir örnek önüne çıkmaz, Türkiye Cumhuriyeti cumhurbaşkanları başta olmak üzere” diye konuştu.
‘BÖYLE BİR TARAFSIZLIK MEVCUT DEĞİL’
Bostancı, insanın bu manada toplum içindeki bütün siyasetlere eşit arada bulunan varlık olarak hayat bulmasının imkansız olduğunu vurgulayarak, “Fotoğraf makinelerindeki objektifi hatırlatan objektiflik üzerinden gidersek herkes bilir ki fotoğraf makinasının objektifi bile ideolojiktir. Bir siyasal çerçeve içinde fotoğrafı çeker. Zira ardındaki insan neyi görmek istiyor ve nasıl görmek istiyorsa objektif onu çeker. Münasebetiyle bu türlü tarafsızlık mevcut değildir. Mevcut olmayan bir durum üzerinden cumhurbaşkanına tenkit yapılması haksızlıktır, uygun değildir” diye konuştu.
‘CUMHURBAŞKANININ VAZİFELERİ ANAYASA’DA ÇİZİLMİŞTİR’
Cumhurbaşkanlarının vazifelerinin Anayasa’da açıkça çizildiğine dikkat çeken Naci Bostancı, “Cumhurbaşkanının vazifeleri Anayasa 104’te açıkça belirtilmiştir. Bu vazifeleri anayasa 104’ü açan herkes görür. Bu manada vazifelerini tarafsızlıkla yapma konusunda aslında hiçbir sorun yoktur. Cumhurbaşkanı anayasa ile kendisine tevdi edilen vazifeleri tarafsızlıkla yerine getirmektedir. Devlet herkesin devletidir. Devletin icraatları işleyiş biçimi bütün vatandaşlara yönelik bir hakkaniyet ve eşitlik çerçevesinde yaşanmaktadır. Gerek icraatlar gerek hizmetler gerek kurumların çalışması insanların siyasal eğilimlerine konumlarına nazaran değil, büsbütün vatandaşlarına, herkese, herkesin gereksinimlerine, beklentilerine tıpkı vakitte önceliklerine nazaran yürümektedir. Burada siyasal bir angajman bir tarafsızlığı ihlal edilen durum yoktur. Bu yüzden son derece haksız ve yersiz bir iddiadır” sözünü kullandı.
‘AŞI TENKİTLERİ TUTARSIZ’
Bostancı, Covid-19 aşısı ile ilgili tartışmalara değinerek, “Aşı birinci çıktığında evvel aşıya karşı güvensizlik gündeme geldi, faz çalışmaları bitmedi diye. Halbuki ki bütün bunların bilimsel izahları var; ancak siyasal polemik yapmak isteyenlerin bilimsel izahlarla bir işi yok, onlar algıya oynuyor. Evvel aşıya karşı güvensizlik kampanyası yürütüldü. Peşinden bu sefer ‘niye aşı gelmedi’ kampanyası yapıldı. Prosedürel durum kelam konusuydu halbuki. Aşı geldi ‘niye bu kadar az geldi’ diye kampanyası yapıldı. Peşinden, ‘önce siz olun bakalım bu aşıları’ formunda davetler yapıldı. Örnek almak bakımından aşı olunduğunda da ‘vay efendim, kraliçe bir ay sonra olmuştu siz niçin oluyorsunuz’ diye tenkitler yapıldı. Neresinden tutarsanız elinizde kalan bu tenkitleri alt alta yazdığınızda da tutarsızlığını görürsünüz. Malum dünyanın her yerinde olduğu üzere Türkiye’de de aşıya aralı bakan beşerler var. Bir pandemi durumuyla karşı karşıyayız. Pandemiden çıkmanın yolu değerli ölçüde bir aşılamanın yapılması. Öteki türlü hayatı olağan hale çevirmek mümkün değil” diye konuştu.
‘ORADA MYK ÜYELERİNDEN AŞI OLANI GÖRMEDİM’
Bostancı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın örnek teşkil etmek için aşı olduğuna vurgu yaparak, “Bizler de kendisine eşlik ettik. Orada MYK üyeleri vardı, Sayın Cumhurbaşkanı aşı oldu, bizler yalnızca eşlik ettik. Sıhhat bakanlığının yürüttüğü bu aşı çalışması çerçevesinde TC kimlikleri tanımlanmış olan bir iki kişi aşı oldu. Yani sistem çerçevesinde aşılanması gerekenler aşı oldu. Orada kayıtsız, karadüzen aşı zati mümkün değil. Kesinlikle sırası geldiğinde hangi sıraya nazaran yapıyorlarsa herkes üzere arkadaşlar da aşı olacaklardır. Ben de sıramı bekliyorum. Sayın cumhurbaşkanımız aşı oldu ve bu bir örnek teşkil etme işidir. Aşıya ait güvenirliği ortaya koyma sözüdür. Ümit ederim bu örnek olmak, pandemiyi sonlandırma için kamuoyuna itimat verme konusunda öbür siyasal temsilciler de bir rol oynarlar; kendi takdirleri” sözlerini kullandı.
‘SON DERECE DEĞERLİ TESPİTLER’
Bostancı, MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin, HDP’nin kapatılması ve seçim barajının düşürülmesine ait davetlerini da kıymetlendirdi. Bostancı, “Sayın Bahçeli, Cumhur İttifakına son derece güçlü bir biçimde sahip çıktığını her vesile söz etmiş bir saygıdeğer önderdir. Yeniden bu istikamette beyanlarıyla birlikte Türkiye siyasetine ait birtakım mülahazalarda bulundu. Esasen seçim sistemi, baraj problemi, meclis içtüzüğü, etik kanun bunlar bizim de üzerinde çalıştığımız ve nihayetinde cumhur ittifakı olarak görüşme ve müzakereler tekemmül ettikten sonra kamuoyu ile paylaşmayı düşündüğümüz bahisler, son derece değerli ve yerinde tespitler” dedi.
‘HUKUKİ DEĞERLENDİRMEYE NAZARAN YÜRÜR’
HDP’nin kapatılma konusunun çok konuşulduğunu lisana getiren Bostancı, “Bu parti kapatma problemi malum hukuksal olarak yapılacak bir değerlendirmeye nazaran yürür. Bu çerçevede ilgili kurum hukuk temelinde soruna bakacaktır” dedi.
‘ERKEN SEÇİM DÜŞÜ GÖRMEK İSTEYENLER VAR’
Bostancı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın son devirde Ankara’daki siyasi ziyaretlerine ait de şöyle dedi:
“Her siyasi temastan erken seçim düşü görmek isteyenler var. Aslında onların senaryosu erken seçim talebi olduğu için her türlü vesileyi buna işaret olarak okumaları, malum düşle yatıp, malum rüyayı görme olarak anlaşılabilir. Sayın Cumhurbaşkanı tekraren beyan etti; seçim vaktinde yapılacak. Siyasette her vakit görüşmeler, konuşmalar olur, değerlendirmeler yapılır. Siyaset bir bakıma toplumsal alanla siyasal alanın örtüşmesi üzerinden yürür. Bu toplumsal ve siyasal olan şayet bir ölçüde birbirinden ayrılmışsa kesinlikle hayatın olağan akışı içinde bunlar tekrar çakışır, tekrar üst üste gelir. Kastım şu; Türkiye siyasal sisteminde yakın devir toplumsal ve siyasal tarih biraz birbirinden farklılaşmıştı. Malum millet ittifakı içinde toplumsal, kültürel nitelikleri prestijiyle birbiriyle uzlaşmayan Türkiye’ye atfettikleri rol, geçmiş okumaları, geleceği ait değerlendirmeleri bakamından epey kıymetli farklılıklara sahip partiler bir ortada. Kastım hayat toplumsal ve siyasi olanı birleştirme tarafında bir zorlayıcılığa sahiptir. Aklın, mantığın, kültürün, tarihin, geleneğin zorlaması bu istikamettedir. Sayın cumhurbaşkanının görüşmelerini de bu bağlamda görmek gerekir. Erken seçim bağlamında değil.”
Memurlar
