Kocaeli’nin Körfez ilçesinde, işlettiği oto galeride çalışan bayanın kız çocuğuna, 9 yaşından 13 yaşına kadar cinsel istismarda bulunduğu argüman edilen şahıs hakim karşısına çıktı. Duruşmada savunma yapan sanık, İstanbul Mukavelesi sebebi ile kendisine tuzak kurulduğunu söyledi.
Edinilen bilgiye nazaran 2015 yılında Kocaeli’nin Körfez ilçesinde bir oto galeri işleten İ.B. isimli şahıs, argümana nazaran yanında çalışan H.O.’nun 14 yaşındaki kızı B.A.’yı 9 yaşından 13 yaşına kadar taciz etti. Yaşanan istismar olaylarının akabinde B.A. ve annesi H.O. polis merkezine giderek İ.B.’den şikayetçi oldu. Yaşanan olay sırasında H.O. ile başka olan B.A.’nın babası E.A. da İ.B. hakkında şikayetçi oldu.
Annesinin yanında şahsın kendisine istismarda bulunduğunu sav etti
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayla ilgili soruşturma başlatıldı. Mevzuyla ilgili polis merkezinde söz veren B.A., İ.B.’nin kendisini farklı tarihlerde tekraren taciz ettiğini ve bir gün gece saatleri ile annesi ile yaşadığı meskene gelip annesi ile birlikte uyuduğu yatakta kendisine istismarda bulunduğunu söyledi. Anne H.O. ise sözünde, kızının taciz edildiğini öğrendiğinde İ.B.’nin kendisini tehdit ettiği için şikayet etmekten korktuğunu ve İ.B. ile tıpkı yatakta uyumadıklarını söyledi.
Anne hakkında da dava açıldı
Alınan sözlerin akabinde Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede i.B. ve kızının tabirinde şahsın kendisinin yanındayken taciz edildiğini söylediği anne H.O. hakkında ‘zincirleme biçimde çocuğun nitelikli istismarı’ cürmünden yargılanmaları istendi. Soruşturma sürecinde yurt dışında olduğu tespit edilen İ.B. ise tutuklanmadı.
“İstanbul Mukavelesi sebebiyle bu durumlar yaşanmaktadır”
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iddianamenin kabul edilmesinin akabinde İ.B. ve H.O. hakim karşısına çıktı. Tutuksuz yargılanan sanıklar davanın birinci duruşmasında haklarındaki suçlamaları kabul etmedi. Duruşmada savunma veren İ.B., “Sundukları Whatsapp konuşmaları bana ilişkin değildir. Yalancı çelişkili sözlerle bana komplo kurdular. Benim H.O. ile bir birlikteliğim olmadı. B.A.’nın dediği üzere ortamızda yatma üzere bir durumu olmadı. Benim üzere kaç varlıklı iş adamı hakkında bu türlü şikayetlerde bulunarak ismim çıkmasın diye birçok paralar ödenmiştir. İstanbul Mukavelesi sebebiyle bu durumlar yaşanmaktadır. Bu güne kadar alnım ak, dik durdum bundan sonrada o denli duracağım. Alnım ak. Kurgular yaparak tuzak kuruyorlar. Yalnızca mağdurun iftira tabirleri ile ceza verilmesini istemiyorum” dedi.
“Kızımın anlattığı üzere ortamızda yatma üzere bir durum olmadı”
Kızının yanında istismar edildiği tarafındaki savlar ile ilgili savunma yapan anne H.O. ise, “İ.B., bir kere sarhoş olduğu vakit bizim konuta geldi. Konuştuk, sıkıntılarını anlattı, daha sonra gitti. Ben kızlarımla birlikte yattım. Kızımın anlattığı üzere ortamızda yatma üzere bir durum olmadı” diye konuştu.
“Çocuğum 7 ay boyunca bana gerçeği anlatmadı”
Yaşanan taciz olayları sırasında H.O. ile farklı oldukları öğrenilen B.A.’nın babası E.A. ise duruşmada söz verdi. İ.B. hakkında şikayetçi olduğunu belirten B.A.’nın babası E.A., “Ben duruşma tutanağı elime gelince olayları öğrendim. Ben kızıma o adam sana bir şey yaptı mı diye sorduğumda, ‘birkaç kere eşofmanımı indirdi’ dedi. Ben bir baba olarak bunu duyduğumda devamını sormak istemedim. Bu adamın ceza almasını istiyorum. Kızlarımdan duyduğuma nazaran konutlarının etrafında daima dolanıyormuş. Bu yüzden meskenlerini değiştirmek istediklerini söylediler. Çocuğum 7 ay boyunca bana gerçeği anlatmadı. Bu kadar ayrıntılı bilmiyordum, kolay bir şey zannettim. Mahkemeden bana tebligat gelince ayrıntısı öğrendim” halinde konuştu.
“Bugün 9 yaşından 13 yaşına kadar istismara uğrayan çocuğumuz için buradayız”
Yapılan savunmaların akabinde mahkeme heyeti, duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesine karar verdi. Duruşmanın akabinde B.A.’nın avukatı Pınar Eren, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı İle Uğraş Derneği Lideri Sadet Özkan ve dernek üyeleri basın açıklamasında bulundu. Dava ile ilgili konuşan Saadet Özkan, “Bugün 9 yaşından 13 yaşına kadar istismara uğrayan çocuğumuz için buradayız İçeride sanığın ‘Ben Türkiye’yi satın alacak adamım. Bundan sonra mevt makinesi olacağım. Senin kızının çıplak fotoğrafları var’ cep telefonu sohbet uygulamasında konuşmalarına şahit olduk. Bunlar ülkemizin içine sızmış vatan hainleridir. Bizler çocuklarımızı her türlü ihmalden ve istismardan korumak zorundayız. Bunlar bizim bulunduğumuz yerlerde oto galerici, bakkal, çakal olarak sızıp çocuklarımıza istismarda bulunmaktalar. Bizler çocuklarımızı korumak zorundayız” dedi.
“Bugün 9 yaşından 13 yaşına kadar istismara uğrayan çocuğumuz için buradayız”
Dava ile ilgili bilgi veren Avukat Pınar Eren ise, “Davamızın gelinen etabına kadar sanık kaçtığı için hiçbir biçimde tabir vermedi. Sonrasında mahkemeye geldiği vakit, İstanbul Kontratından başlayarak avukatlarının yönlendirmesi ile varlıklı bireylerin aleyhine işletildiği bir savunma yaptı. Bu savunma çocuğun verdiği beyanlarla örtüşmemektedir. Biz, derneğimizle birlikte çocukların uzman önünde verdiği tabirlerin temel olmasını söylüyoruz. Bu çocukla ilgili alınan raporlarda uzmanlar da bunu söylüyor. Bunlar yönlendirme ile açıklanamayacak kadardır. İstismar net bir formda anlatılmıştır. Burada bu çocuğun beyanının temel alınması gerektiğini ısrarcı bir formda söyledik. Bununla birlikte derneğimizin de söylediği üzere, bu sanığın kaçma kuşkusu varken, mağdurun ablasını ‘sizin de gelecek’ diye tehdit ederken, yurt dışı yasağı konulmadan tutuksuz yargılanmasına gerekli itirazları yapacağız” diye konuştu.
Memurlar