– AK Parti İstanbul Milletvekili Ravza Kavakcı Kan, hakkında mahkemece verilen katılaşmış cezaya ait Cumhurbaşkanlığı tezkeresi Genel Şurada okunarak milletvekilliği düşen HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun, kendi durumunu, 1999 yılında başörtülü olduğu için Mecliste yemin etmesine müsaade verilmeyen Fazilet Partisi Milletvekili Merve Kavakcı’ya benzetmesine reaksiyon gösterdi.
AA muhabirine konuşan Ravza Kavakcı Kan, HDP’nin, bilhassa Gergerlioğlu’nun, ablası Merve Kavakcı’nın ismini devamlı gündeme getirdiğini belirtti. Bunun yansımalarının da kendisini hayrete düşürdüğünü söz eden Kan, HDP’li Gergerlioğlu’nun, katılaşmış bir mahkeme kararı olduğunu, terörü desteklediğine mahkeme karar verdiği için bu türlü bir durumun yaşandığını vurguladı.
Merve Kavakcı’nın 2 Mayıs 1999’da Fazilet Partisi’nden milletvekili seçildikten sonra başörtülü olduğu için Türkiye Büyük Millet Meclisinde yemin etmesinin engellendiğini hatırlatan Kan, “Gayri uygar bir muameleye tabi tutulmuştu. Devrin Başbakanı, Cumhurbaşkanı onu, ‘istenmeyen insan’ ilan etmişti. ‘Bu bayana haddini bildirin’ talimatına maruz kalmıştı. Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en fecî siyasi linçlerinden bir adedine tabi olmuştu ve vatandaşlıktan çıkarılmıştı.” diye konuştu.
Gergerlioğlu’nun bu mevzuyu daima gündeme getirdiğini belirten Kan, “Gergerlioğlu, teröre, PKK terör örgütünün, Kürt, Türk kardeşlerimize, bayanlara, çocuklara yaptıkları karşısında tek söz laf etmemiş, FETÖ telaffuzlarını daima Meclis kürsüsünden söz etmiş, ‘Merve Kavakcı’ diyor. ‘Merve Kavakcı’ ismini terör örgütü PKK savunucuları ağzına almasın.” sözlerini kullandı.
– “Vatandaşlıktan çıkarılması mazeret edilerek, milletvekilliğinin düştüğü tez edildi”
Ravza Kavakcı Kan, “Gergerlioğlu’nu destekleyen CHP zihniyeti, o devirde ‘dışarı’ diye alkışlayan zihniyet, 22 yıldır sesi çıkmayanlar artık ‘Merve Kavakcı’ya da yapılmıştı, Gergerlioğlu’na da yapılıyor’ diyor. ‘Merve Kavakcı, büyükelçi’ diye bir de ekleme yaparak, ‘Ona bir daha had bildirebilir miyiz?’ diyorlar. Bu türlü bir şey asla kabul edilemez. Merve Kavakcı isminin bu halde zikredilmesinden rahatsızım. Bilinçaltında Merve Kavakcı’ya had bildirmeye doyamamış olanların, iki yüzlülük yaparak, onun ismini kullanmasını şiddetle kınıyorum.” değerlendirmesinde bulundu.
Kan, şöyle devam etti:
“Ablam Merve Kavakcı Meclis’e yemin etmek için geldiğinde hakkında rastgele bir mahkeme kararı ve karar yoktu. Türkiye Büyük Millet Meclisine başörtülü olarak girdiği için o periyodun Başbakanı Ecevit, ‘Türkiye’de hanımların giyim kuşamına, başörtüsüne özel ömürlerine hiç kimse karışmıyor lakin burası hiç kimsenin özel ömür yeri değildir. Burası devletin en aziz kurumudur. Burası devlete meydan okunacak yer değildir. Lütfen bu bayana haddini bildirin.’ tabirlerini haykırdı. Cumhurbaşkanı Demirel ‘ajan provokatör’ diye iftira attı. Had bildirmeye bir kılıf bulunması lazımdı. Merve Kavakcı’ya ‘had bildirilmesi’ talimatı da en yüksek makamdan verilmişti. Sonradan kimseye uygulanmayan, kullanılmamış bir kanun unsuru cımbızla çekildi ve vatandaşlıktan çıkarıldı. Vatandaşlıktan çıkarılması mazeret edilerek, milletvekilliğinin düştüğü sav edildi. Merve Kavakcı hakkında başörtülü Meclis’e girdiği için kimi davalar açıldı lakin beraat etti. Gergerlioğlu’nun tabirlerinde orada da bir mantıksızlık var. Gergerlioğlu, kendisine kimliğinden, inancından, görüşlerinden ötürü bir had bildiriliyormuş üzere olayı saptırarak, his sömürüsü yapıyor.”
– “FETÖ’cüler başörtüsünü istismar etmek istiyorlar”
FETÖ’nün mağduriyet oyunlarının burada da görüldüğünü vurgulayan Kan, FETÖ’nün 28 Şubat sürecinde kimin yanında durduğunu herkesin çok iyi hatırladığını söyledi.
FETÖ’nün ABD’de de Türkiye’de de başörtüsü konusundan uzak durduğuna dikkati çeken Kan, “FETÖ, kendi buyruğunda olanlara başlarını açmasını emretmesinin ötesinde, başörtüsü gayreti yapanların da karşısında duruyordu. Amerika’da farklı üniversitelerde davetli olarak gittiğinde ablam Merve Kavakcı defaatle yaşamıştır. Zira FETÖ’cüler orada da mani olmuştur. Orada başörtülü olanları hiçbir vakit ön plana çıkarmamıştır. FETÖ teknikleri burada devreye giriyor. Artık hapishanedeki başörtülü insanlardan bahsediliyor. Başörtülü gözaltına alınanlardan bahsediliyor. Başörtülü oldukları için değil, FETÖ terör örgütü üyesi oldukları için hapishanedeler. Artık başörtüsünü ağızlarından düşürmeyen o beşerler, başörtülü kızlar yerlerde sürüklenirken neredeydiler? Şu anda iktidarın da özgürleştirmiş olduğu başörtüsünü kullanan onlar. FETÖ’cüler başörtüsünü istismar etmek istiyorlar.” yorumunu yaptı.
– “Kavakcı olayında had bildirenlere sahip çıkan ABD, AB, Gergerlioğlu’nun kara kaşı kara gözü hatırına mı üzülüyor?”
Gergerlioğlu’nun, Merve Kavakcı’yı örnek göstererek yaptığı açıklamaların, bu olaylarla paralelliğine işaret eden Kan, “Gergerlioğlu’nun kendini söz ediş usulü ve olayı yansıtması Merve Kavakcı üzerinden.” dedi.
Merve Kavakcı’nın daha birkaç sene evveline kadar milletvekili sayılmadığını, daha evvel seçilmiş milletvekilleri ortasında isminin bile olmadığını anlatan Kan, hala Meclis’te ‘Merve Kavakcı’ ismi geçtiğinde rahatsız olan milletvekilleri olduğunu söyledi.
Bu işin değişik bir de memleketler arası boyutu bulunduğunu lisana getiren Kan, “ABD ve AB’nin HDPli Gergerlioğlu’na sahip çıkışı bile gereğince açıklayıcı. Bu olay, Kavakcı olayı ile benzeştirilemez. Kavakcı olayında sessizliğe gömülmenin ötesinde adeta had bildiricilere sahip çıkan ABD, AB, Gergerlioğlu’nun kara kaşı kara gözü hatırına mı üzülüyor? Bağrışanların safında kimler var, ona da bakmak lazım.” diye konuştu.
Memurlar
