Zonguldak’ın Kilimli ilçesinde ailesiyle birlikte yaşayan S.K., geçen yıl 24 Şubat’ta meskende yaptırılan doğum sonrası kanaması durmayınca annesi H.K. ve ağabeyi G.K. tarafından Zonguldak Bayan Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’ne kaldırıldı. Burada doğum yapan S.K., polise verdiği tabirinde başından geçenleri anlattı.
Tabirinde annelerinin bir, babalarının ise farklı olduğu ağabeyi S.K.’nin kendisine meskende cinsel istismarda bulunduğunu söyleyen S.K., annesinin durumu öğrendiğinde üzüldüğünü ve ağladığını söyledi.
S.K.’nin İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan raporunda ise ruhsal istikametten kendini savunamayacak durumda olduğu ve mevcut zeka geriliğinin tabip olmayanlarca anlaşılabileceği, lakin vereceği tabirlere ana sınırları ve kuvvetli kanıtlarla desteklendiği takdirde prestij edilebileceği belirtildi. Alınan DNA raporunda ise bebeğin S.K. isimli ağabeyinden değil, öbür ağabeyi G.K.’den olduğu anlaşıldı.
Resmederek anlattıkları cinsel istismar savında anne ve üvey babaya tahliye
Gözaltına alınan G.K. tutuklanırken, S.K. ise isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı. Cumhuriyet Savcısının hazırladığı iddianamenin akabinde tutuklu sanık G.K. hakkında ‘Çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden 24 yıl, tutuksuz sanık S.K. hakkında ise 23 yıl mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Anne H.K. hakkında ise ‘suçu bildirmeme’ kabahatinden 1.5 yıl mahpus cezası istemiyle dava açıldı. S.K. ise doğumun akabinde bebeğiyle birlikte Aile ve Toplumsal Siyasetler Vilayet Müdürlüğü’nce muhafaza altına alındı.
İstismarı pedagog eşliğinde anlattı
Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmada tutuklu sanık G.K., tutuksuz sanıklar S.K. ve anne H.K. ve taraf avukatları hazır bulundu. S.K. ise pedagog eşliğinde özel odadan kamera sistemiyle davaya katıldı.
Pedagogun sorularını cevaplayarak tabiri alınan S.K. Neden burada olduğunu biliyor musun?” sorusuna, “Ağabeylerimin yaptığı şeyler için”
diye karşılık verdi. Ağabeyleri S.K. ve G.K.’nın değişik tarihlerde cinsel istismarına maruz kaldığını anlatan S.K., “Evde kardeşlerim varken annem markete gittiğinde G.K. kapıyı çaldı. Açmayınca camdan atladı, içeri girdi. Biz G.K. ile yatak odasında kaldık. Uygunsuz yerlerimi ellemesine müsaade vermeyince bana bağırdı. Üstümü çıkardı. Ben yapma dedim. Bunu her gün yapıyordu. Cinsel istismarda bulundu. Anneme G.K.’nın bir şey yaptığını söylemedim. Kardeşim S.’ye söyledim. Sonra benim midem bulandı. Makasla bebeğimi almak için G.K. karnımı kesmek istedi. Bunu doğum sancısı olunca yaptı. Gebe olduğumu bir tek babam bilmiyordu” dedi.
S.K., başka ağabeyi S.K.’nin da G.K.’nin yaptığı şeylerin birebirini yaptığını söz etti. Mahkeme liderinin başka tabirleriyle duruşmadaki tabirleri ortasındaki çelişkiyi sorduğu S.K., Ağabeylerimden korktuğum için sözlerim o denli oldu” diye konuştu.
Suçlamaları kabul etmedi
Tutuklu sanık G.K. ise tabirinde suçlamaları kabul etmeyerek,
“Böyle bir şey olmadı mutlaka. Ben burada değildim o tarihte”
dedi. Bunun üzerine mahkeme liderinin,
“O vakit çocuk senden nasıl oldu?”
sorusunu cevaplayan G.K.,
“Ben geldiğimde mağdur 7 aylık gebeydi. Ben bu türlü bir şey yapmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum”
dedi.
Tutuksuz sanık S.K. de,
“Ben bu türlü bir şey yapmadım mutlaka. Ben meskenlerine de gitmiyorum. Katiyetle kabul etmiyorum”
diye konuştu. Anne H.K. ise kızının beyanlarına bir diyeceği olmadığını tabir ederek,
“Kızımı birinci kirleten sanık S.K.’dir”
halinde konuştu.
Duruşma, sanıklardan G.K.’nın tutukluluk halinin devamına karar verilerek evraktaki eksikliklerinin giderilmesi için ertelendi.
Memurlar
