Yargıtay Ceza Dairesi’nin, FETÖ’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsü sırasında, Samandıra Gişeleri’nde yaşanan olaylara ait 22 sanıklı davada verilen kararı kısmen bozmasının akabinde, 18 sanık hakkında tekrar yapılan yargılamada karar açıklandı.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri Ceza İnfaz Kurumları karşısındaki binada yer alan salonda görülen duruşmaya, birtakım sanıklar ve avukatları ile müdahil Cumhurbaşkanlığı avukatı katıldı.
Duruşmada, sanıklar beraatlerini talep ederken müdahil avukatı da sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanıklardan eski üsteğmen Gökhan Mengeş’i, “Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü sistemi ortadan kaldırmaya yahut bu tertip yerine öteki bir tertip getirmeye yahut bu tertibin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs” kabahatinden evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı.
Sanığın bu cürmü yardım eden sıfatıyla işlemesi ve kişiliği ile cezanın geleceği üzerindeki tesirini dikkate alan heyet, ağırlaştırmış müebbet mahpusu 13 yıl 4 aya düşürerek tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Sanıklar eski astsubaylar Kemal Özer, Murat Göktürk, Murat Kılıç ve Süleyman Şimşek’i de evvel “anayasayı ihlal” kabahatinden farklı başka ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum eden heyet, bu sanıkların cezalarını da yardım eden sıfatları bulunması sebebiyle 12 yıl altışar aya indirerek, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Heyet, 13 sanığın ise “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işleme” hatasından beraatlerine, “anayasayı ihlal”, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek” ve “Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek” hatalarında ise haklarında ceza verilmesine yer olmadığı kanaatine vararak, tahliyelerine hükmetti.
– Davanın geçmişi
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe teşebbüsü sırasında, Samandıra Gişeleri’nde yaşanan olaylara ait 22 sanık İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılandı. Kararını 3 Nisan 2018’de açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar eski yüzbaşılar Serkan Kocapınar, Serdar Erdoğan, Suat Can ve eski üsteğmenler Mustafa Özkula ile Gökhan Mengeç’in “Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü sistemi ortadan kaldırmaya yahut bu sistem yerine öteki bir nizam getirmeye yahut bu tertibin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmalarına karar vererek, bu sanıkların hatalarında indirim uygulamamıştı.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık eski uzman erbaş Mehmet Ali Gürcü, Ferhat Çakır, Hasan Hüseyin Öner, Mesut Kaman, Buyruk Bayram Büyük, İbrahim Gürpınar, Sadık Karcı, Hakan Dündar, Süleyman Şentürk, Muhammed Anıl Bolat ile eski astsubaylar Murat Kılıç, Süleyman Şimşek, Murat Göktürk, Kemal Özer ve eski asteğmenler Yiğiter Dursun, Ahmet Sarıgül, Oğuz Gündoğdu’nun da “Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü nizamı ortadan kaldırmaya yahut bu sistem yerine öbür bir sistem getirmeye yahut bu sistemin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasına hükmederek, sanıkların duruşmalardaki iyi halleri nedeniyle cezalarını müebbet mahpus cezasına indirmişti.
Mahkeme heyeti, 22 sanığa “Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek”, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek”, “silahlı terör örgütüne üye olmak”, “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” hatalarından dava açılmış ise de ”anayasayı ihlal” kabahatinden mahkumiyet kararı verildiğinden ve bahsedilen hataların “geçitli suç” kuralları çerçevesinde eridiği anlaşıldığından sanıklara bu cürümlerden başka ayrı ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin 18 sanık tarafından verdiği kararı bozarak belgeyi ilgili mahkemesine geri göndermişti.
Memurlar